• 层次不同,不必强融
  • 作者: 文章来源:读者 更新时间:2020-03-19 18:10:17
  • 古时候,有位全国著名的棋手。
     
    一天,他在院子里钻研棋局,有人前来拜访他:
     
    “听说你是世上最懂围棋的人,你能看出,棋盒里有几枚棋子吗?”
     
    棋手笑了笑说:“黑子181枚,白子180枚,总共361枚。”
     
    谁知对方反驳道:“不对!只有360枚。”
     
    然后拿出手里藏着的一枚棋子。
     
    棋手的学生认为对方侮辱老师,便和他争吵起来,声音越来越大。
     
    棋手观察那人一阵后,答道:“确实是我能力不足。”
     
    来人说:“哈哈,我赢了你”,然后心满意足地走了。
     
    学生不忿道:“这明明是来上门找茬的,老师凭什么认错。”
     
    棋手解释道:“既然你知道他是来无理取闹的,为什么还要理呢?如果不让他满意,争个三天三夜他也不会走,反而浪费了时间。”
     
    层次不同的人,无需与其争辩。
     
    《圣经》中有句话:
     
    “尽快同意反对你的人。”
     
    只要自己是对的,面对那些无端指责,就不用再多说什么了。
     
    正如卡耐基所说:
     
    “在争论中获胜的唯一方式,就是避免争论。”
     
    明知无法战胜对方本质上的狭隘,进行争辩只会损耗精神。
     
    这时不如不争不辩,因为层次不同是争不出结果的。
     

     层次不同,解释无意义
     
    我观察过很多“争论”的场景,其实大部分都不是真正的争论。
     
    而是话语不对等的尴尬抬杠,情绪上的升级,继而出言不逊。
     
    话语不对等,指的是双方不在一个语境,也不在一个层次上交流。
     
    所争所论,风马牛不相及,只会损耗心力。
     
    比如有一次我谈到欧洲人的素质,就有一人大为不满。
     
    他数落我给外国人涂脂抹粉,长他人志气,灭中国人威风。
     
    我没有理他,因为从他的话语中,发现我们并不在一个层次上交流,彼此说的也不是一回事。
     
    他后来气急败坏,开始骂人,我依然采取不理睬的态度。
     
    不同层次的人之间讨论问题,彼此南辕北辙,既没有前提,也不会有结果。
     
    《道德经》里有一句话:
     
    “善者不辩,辩者不善。”
     
    真正有智慧的人,鲜少与人争辩。
     
    毕竟层次不同,解释再多也是徒劳无益。
     
    《庄子·天道》中有一则故事。
     
    士成绮爱慕玄虚,四处参师访友,一心想有所收获。
     
    有一次,他来拜见老子,看到老子其貌不扬,住的地方也是乱七八糟。
     
    就对老子说:“听说你是个圣人,我千辛万苦从很远的地方来找你,简直大失所望。看看你的宅院里,老鼠洞边的泥块夹杂着粮食米粟,这是为富不仁的做法,我看你就和老鼠一样。”
     
    老子看也没看士成绮,也没有说一句话,对此没有任何反应。
     
    多年后,士成绮学有所成,回想起自己当时的言行,羞愧万分,于是去找老子道歉。
     
    老子对他说:“你骂我是猪、狗、老鼠又有什么关系,并不能影响我,也不能改变我。”
     
    生活中,我们很难改变不同层次的人的看法。
     
    特别是那些动辄扣帽子,无理取闹,刷存在感的人。
     
    对他们,或回避、或远离、或一笑置之、或请他闭嘴。
     
    因为再说下去,也是一场无谓的争吵。
     
    人生如同爬山,站在山顶的人,看到的是云,站在山腰的人,看到的是树,站在山脚的人,看到的是草。
     
    常与同好争高下,不与傻瓜论长短。
     
    不同层次的人,看问题的方式完全不同,解释毫无意义。
     

     不是所有的人,都配与你争辩
     
    世界上最宝贵的东西,是时间。
     
    如果把时间浪费在错误的人身上,是非常不明智的选择。
     
    刚刚落幕的《奇葩说》第六季,选手詹青云大放异彩,荣获“奇葩王”。
     
    比赛中,詹青云的辩论以旁征博引、行云流水著称,知识文化底蕴深厚。
     
    思考层次之高,让她总能说出正能量的社会呼声和平权论调。
     
    “老奇葩”傅首尔评价她:“听青云辩论就像被风亲吻。”
     
    不少人感叹:“看詹青云才知道多读书能有多优秀。”
     
    即便如此,风头正劲的她还是遭到了喷子的抹黑嘲讽。
     
    “长得丑、声音不好听、讲话不知所云......”
     
    在一次采访中,詹青云谈及对网络暴力的感受:
     
    “作为辩手,我们是这个舞台上的表达者,只是说出自己真实的想法。”
     
    至于网友们的不认同,她都欣然接受。
     
    在我看来,这位90后知性女孩,没有和层次比她低的人较劲,很好地诠释了自己的态度。
     
    不是所有事,都值得你去争辩。
     
    不是所有的人,都配与你争辩。
     
    有些人不把自己的时间当回事,因为他们的时间无用。
     
    你若放下手头的工作去争辩,无论输赢,你都是输家。
     
    俗话说:“夏虫不可语冰。”
     
    面对不同层次的人,没必要多说,别人听不懂,你也讲不清。
     
    正如一幅漫画里所表达的:
     
    人的认知,就像一个巨大的天坑,呈漏斗态势排布。
     
    越往下,所见越少,机会越少,越是感受到社会不公,愤怒无比。
     
    越往上,所见越多,机会越多,越是感觉世界美丽,风光无限。
     
    下愚莫揣上智,泥陷于认知漏斗底部的人士,看不到上层认知的风景。
     
    当你到过更高的地方,看过更远的世界,自然无需理会闲杂的声音。
     
    圈子不同,不必强融
     
    曾经在知乎上看到一个问题:
     
    “跟不同层次的人能够成为朋友吗?”
     
    题主因中考失利,去了一所不太理想的高中,同学大都懒散消极、无心向学。
     
    每当自己认真学习,或是跟老师请教疑难,都会被人嘲笑讥讽,甚至是辱骂。
     
    无论说什么做什么,别人看见他都是一副嫌恶的表情。
     
    于是陷入深深的自我怀疑之中,为融入不了班集体而感到郁闷。
     
    网友安然若枫回答道:
     
    没必要跟不同层次的人混在一起。
     
    融入一个圈子,势必要花费心力和时间,
     
    而花费这些,总要有所图:或是心情的愉悦,或是孤独感的消除,或是人际关系的扩展。
     
    如果付出心力和时间却注定无所收获,那么为什么一定要“混在一起”?
     
    我之前在美国的时候,先后混在两个完全不同的圈子里:
     
    非法移民们的圈子和私立中学的师生们的圈子。
     
    刚到美国,人生地不熟,机缘巧合之下我进了一家度假酒店当经理。
     
    接触的人大部分是没读过什么书的非法移民。
     
    他们混在一起只知道闲聊,关心工作中如何偷懒,买彩票能不能中大奖。
     
    平时说的最多的,就是:
     
    “那个人不给小费!”
     
    “这个人居然还给了挺多小费。”
     
    听说我外甥在家写作画画,他们建议“让他来端盘子啊,可以多挣点钱。”
     
    和他们混在一起,既没有收获,又得不到愉悦,还得寻找话题来维持谈话。
     
    后来,我考了K-12的教师资格证,在一所学费昂贵的特殊学校教书。
     
    每天接触的是中学生和中学老师,即使有年龄、文化、经历的巨大差异,相处仍然十分融洽。
     
    大家相互认可,彼此信任,和他们聊天让人愉快,有所裨益。
     
    这样的圈子,我混得很舒心。
     
    生活中,我们要分清群己界限。
     
    有些圈子,即便是“同学”或者“同事”,和“朋友”都是不同的概念。
     
    选择能“混在一起”的人当“朋友”。
     
    如果可以相互认可,彼此信任自然最好的。
     
    如果做不到,各安其职,礼貌相待就好,没必要强融。
     
    看过这么一个段子:
     
    问:带女朋友去吃饭,遇到流氓向她吹口哨怎么办?
     
    答:你应该努力挣钱,带她去高档餐厅吃饭,那里没有流氓。
     
    世界那么大,圈子那么多,总有和你认知层次相同的人。
     
    人和人交往,讲究臭味相投,这无关金钱多少,而关乎三观如何。
     
    如果想要自己的人生充满阳光,那就请远离那些低层次的圈子。

    高层次的人,都能优雅地独处
     
    陈道明说过,自己一直偏爱独处,独处的时候,会坐在窗前弹钢琴,会反思自己的拍戏经历,也会安静地挥笔作画。
     
    在接受杨澜的采访时,他说:
     
    “独处是一种美德,可以让人内心得到净化。”
     
    真正高层次的人,都能优雅地独处。
     
    韩寒在松江二中读书期间,总是独来独往,因为他干的事和别人不一样。
     
    别人在插科打诨,他在写小说,别人在恶作剧,他在写小说。
     
    然后放了学,他对别人说:
     
    “这是我写的小说,写的很好的。”
     
    在他人眼里,韩寒就像个神经病。
     
    然而,白驹过隙,韩寒的很多同学,都被社会塑造成普通人,而喜欢独处的韩寒则成就了自己。
     
    优质的独处,就像是一场修行。
     
    时间,会为沉默的人争辩。
     
    杨绛先生说:
     
    “人这一生,无非是认识自己,洗练自己,自觉自愿地改造自己。”
     
    我们真正需要的,不是别人的评价,而是尊重自己的内心,看重自己的想法。
     
    别人说两句就急着跳脚,要和人争论,多半是内心还不够笃定。
     
    内心丰盈的人,能活在自己心里,而不是活在别人嘴里。
     

总共: 1页     
【编辑:许峰】【打印预览】 【大字 中字 小字】 【返回顶部
公告栏
文章排行
本站简介 | 广告服务 | 联系方式 | 法律声明 | 网站导航

南京厚建软件 LivCMS 内容管理系统http://www.hogesoft.com 授权用户:http://www.xichu.net